Tentunya Anda sudah familiar dengan ungkapan "sejarah bergerak dalam spiral". Pernyataan ini didasarkan pada hukum negasi ganda, yang dirumuskan kembali pada jaman dahulu. Benar, ini hanya berlaku untuk logika, para filsuf mulai menggunakan konsep negasi ganda jauh kemudian, dan yang paling penting dia tertarik pada Hegel. Semua filsuf lain, itu adalah alasannya yang digunakan sebagai dasar. Misalnya, Marx setuju dengan ide dasar, tetapi percaya bahwa Hegel melihat masalah dalam dunia yang ideal, sedangkan kita hidup di dunia material. Oleh karena itu, dalam merumuskan teorinya, Marx berurusan dengan pembebasan filsafat Hegel dari mistisisme dan lainnya, dari sudut pandangnya, penilaian yang salah.
Hukum negasi ganda dalam logika
Penyebutan pertama dari hukum ini dikaitkan dengan nama-nama Gorgias dan Zeno dari Epeus, yang adalah filsuf Yunani kuno. Mereka percaya bahwa jika negasi dari pernyataan apa pun menyebabkan kontradiksi, maka pernyataan itu benar. Dengan demikian, hukum yang logis ini memungkinkan untuk tidak mempertimbangkan negasi ganda. Contoh-contoh hukum penyangkalan negasi dalam percakapan dapat berupa perubahan verbal seperti "Saya tidak dapat membantu mengatakan", "tidak cukup tidak percaya", "tidak ada kekurangan", "Saya tidak menganggapnya salah", dll. Frasa ini terlihat agak rumit, dan oleh karena itu biasanya digunakan dengan komunikasi formal. Namun dalam praktiknya, karya hukum jauh lebih mengungkapkan, misalnya, cerita detektif, yang begitu dicintai oleh banyak orang, dapat menjadi contoh. Bagaimana penyidik bertindak dalam situasi di mana tidak ada bukti dari kesalahan tersangka? Mereka mengatakan bahwa tidak ada bukti bahwa dia tidak bersalah. Jadi, negasi ganda membantu memecahkan banyak masalah logis, tetapi ada baiknya melintasi garis sains ini, di mana semuanya sangat rasional, karena aplikasi praktis memudar ke latar belakang.
Hukum negasi dari negasi dalam filsafat
Negosiasi dialektik terhadap Hegel menyiratkan terwujudnya kontradiksi internal, yang terbentuk dalam proses perkembangan apa pun, yang merupakan gerakan dari abstrak ke konkrit. Kontradiksi yang muncul membantu konsep abstrak untuk melampaui, pada saat itu negasi pertama terjadi. Setelah itu, konsep kembali, seolah-olah ke titik awal, tetapi sudah lebih diperkaya, yaitu, momen negasi kedua datang. Konsep yang kembali dan konkret mengandung posisi awal dan momen ideal yang dihilangkan dari kebalikannya. Hegel percaya bahwa konsep tersebut berkembang secara siklus, dan Lenin dengan jelas menyatakannya dalam bentuk spiral, menunjukkan kembalinya konsep ke posisi awal, tetapi sudah pada tingkat yang lebih tinggi. Contohnya adalah ide tentang sebuah keluarga: di masa kecil kita menganggapnya sebagai bagian terpenting dari kehidupan, dengan usia remaja di sana datang masa keraguan, kemudian kita kembali ke keyakinan masa kecil kita, tetapi sekarang mereka dilengkapi dengan pengalaman dan pengalaman yang diterima pada saat kontradiksi.
Tetapi hukum penolakan terhadap negasi muncul dalam filsafat berkat Marx, yang sedang menyusun kembali dialektika Hegel. Atas dasar karya-karya Hegel, Marx mengembangkan tiga hukum, tetapi itu adalah aturan negasi ganda, direvisi dari sudut pandang materialistik, yang menyebabkan kontroversi terbesar. Beberapa pengikut filsafat Marxis percaya bahwa hukum ini hanya dapat bekerja pada pemikiran, proses memperoleh bentuk-bentuk konkret. Karena pendapat bahwa realitas tunduk pada hukum ini menimbulkan sejumlah pertanyaan. Aturan negasi ganda akan berlaku untuk fenomena perkembangan siklis, yang merupakan karakteristik realitas sosial, dan tidak alami. Dengan demikian, pertanyaan tentang hukum penolakan negasi masih terbuka dan menarik bagi para peneliti.